top of page

משובטים

  • תמונת הסופר/ת: Efrat Dagan
    Efrat Dagan
  • 14 בינו׳ 2024
  • זמן קריאה 1 דקות

מישהו אמר לי שהוא מרגיש שקורות החיים הופכים לאט לאט להיות פחות אותנטיים. יש הרבה שכבות של שפכטל בחסות משפצי קורות חיים/ כלי AI , לאט לאט הם הופכים להיות עוד פחות מייצגים את בעליהם. כמו בייצור תעשייתי , הם הופכים להיות אולי ייצוגיים יותר אבל קשה לקבל תחושה מי נמצא שם. אולי זה אפילו גורע מן הערך שלהם יותר - כי כולם נשמעים אותו דבר / אפשר לזהות את הסגנון הייחודי של chat gpt.


אולי זה היה המסמר האחרון שיאלץ מעסיקים להעריך מועמדים בזכות הכישורים והיכולות שלהם. הרי אם קורות החיים של כולם דומים אז איך אפשר לדעת את מי כדאי להעסיק. לבחון את כולם הופכת להיות משימה קצרה וזולה יותר בחסות הבינה המלאכותית. בזמן שהמועמדים לומדים איך להתאים עצמם לדרישות המעסיק בקלות, הוא עסוק בלייצר שיטות אחרות להבחין בין מועמדים. כל הרעיון בתהליכי מיון הוא להבחין בין מועמדים שונים. יש בזה גם בשורות חיוביות- כי הרבה יותר מהותי להבין מה אתם באמת יכולים לעשות מאשר איך אתם מספרים על זה. אבל כל הטכנולוגיה שבעולם לא עושה בעצם כלום אם היא לא משפרת את היכולת לקבל בחירות טובות עבור שני הצדדים.





פוסטים אחרונים

הצג הכול
סקוטי עוד לא יודע

האם מקצוע הגיוס עומד להיכחד? האם גלי הפיטורין שאנו חווים בשנה האחרונה בעצם מבשרים את דמדומיו של המקצוע? סמנכ״ל ה Growth של Scotty...

 
 
 
הAI השיג אותי

כשגרתי בעמק הסיליקון לפני מספר שנים פגשתי יזם מבריק שפיתח תוכנה שתפקידה היתה לאתר מועמדים לארגונים על ידי שימוש בבינה מלאכותית. יש הרבה...

 
 
 

תגובה אחת


התקבלת!
09 במאי

“משובטים” זו מילה מדויקת. הבעיה היא לא רק שקורות החיים דומים, אלא שהדמיון הזה מוחק את הדבר שמגייס באמת צריך להבין: מי האדם, מה החשיבה שלו, ואיפה הערך הייחודי שלו.


כתבתי על זה כאן:


https://hitkabalta.co.il/articles/למה-לא-מומלץ-להשתמש-בבינה-מלאכותית-לקורות-חיים-וראיונות-עבודה/

לייק

**אפרת דגן** | מייסדת WorkAround, מומחית גיוס וקריירה
אפרת עוסקת בגיוס כבר מעל 20 שנה, מלווה ארגונים ומגייסים בישראל, וכתבה את הספר "למה לחפש אם אפשר למצוא". [קראו עוד](https://www.workaroundnow.com/אודות)

Your paragraph text.jpg
bottom of page